12월 27일 세리에 A

 

파르마 칼초 1913 ACF 피오렌티나 중계

 

파르마 칼초 1913 ACF 피오렌티나 분석

 

✅세리에A✅ 헐거운 수비 조직을 노출중인 XXX 팀 반대로 월급 묻고 떠블로 갑니다!

 

✅ 파르마

파르마는 3-4-3을 기본 틀로 가져가며, 빌드업 시에는 백 쓰리에서부터 차분히 전개를 시작해 중원으로 볼을 끌어올리는 스타일이다.

펠레그리노는 좌측 수비 라인에서 대인 마크와 제공권 경합에 강점을 보여 주면서도, 필요할 때는 전진 패스로 미드필더를 바로 찾는 과감한 결정도 가져간다.

오르도녜스는 중앙 수비수로 수비 라인의 중심 축을 담당하며, 라인 컨트롤과 커버 범위에서 안정감을 주는 자원이라 전체 수비 블록의 균형을 잡아 주는 역할을 한다.

측면에서는 윙백들이 높게 전진해 폭을 넓혀 주고, 하프스페이스 쪽으로는 인사이드 포워드가 안쪽으로 파고들며 상대 미드필더와 수비 라인 사이를 계속 두드리는 패턴을 가져간다.

아드리안 베르나베는 플레이메이커 역할을 맡아 중원과 2선 사이를 자유롭게 오가며 전진 패스를 공급하고, 좁은 공간에서도 탈압박 이후 방향 전환을 통해 공격의 리듬을 바꿔 주는 유형이다.

그는 하프스페이스에서 공을 잡은 뒤, 사이드로 벌리거나 곧바로 최전방으로 찔러 넣는 패턴을 모두 구사할 수 있어, 상대 수비 블록을 흔드는 데 핵심 열쇠가 된다.

무엇보다 파르마는 세리에A 일정만 소화하고 있어 주중·주말 연속 강행군이 적고, 그만큼 플레잉 스피드와 압박 강도를 끝까지 유지할 수 있는 체력적 여유가 있는 편이다.

그래서 후반 막판까지도 윙백의 전진과 미드필더의 커버가 어느 정도 균형을 유지하고, 역습 전환 상황에서도 속도감 있는 움직임을 유지할 수 있는 구조를 갖추고 있다.

 

✅ 피오렌티나

피오렌티나는 3-4-3을 가동하지만, 이번 시즌 쓰리백 수비 조직이 흔들리며 이미 27실점을 허용했고, 순위 역시 리그 최하위인 20위까지 떨어진 상황이다.

쓰리백 라인이 좌우로 넓게 벌어지는 데 비해 미드필더의 압박이 헐거워, 수비와 중원 사이 공간이 비어 있는 시간이 많고 그 틈이 상대의 메인 공략 포인트로 활용되고 있다.

수비형 미드필더 한 명이 너무 넓은 구역을 커버해야 하는 구조라, 한 번 타이밍이 밀리면 그 주변에서 연속적인 2:1 패스와 전진 드리블을 허용하는 장면이 자주 나온다.

모이스 킨은 전방에서 몸싸움과 침투를 겸비한 타입이라, 공을 지켜내는 능력 자체는 나쁘지 않지만 팀의 전반적인 라인 밸런스가 무너져 있어 그의 움직임을 살릴 만한 유기적인 빌드업이 잘 나오지 않는다.

구드문드손은 측면과 중앙을 오가며 연계와 슈팅을 동시에 가져가는 자원으로, 공격 전개 시에는 위협적이지만 수비 전환 상황에서는 깊게 내려와 라인을 도와주는 비중이 크지 않다.

파지올리는 패스를 풀어주는 재능을 지닌 미드필더지만, 본인의 전진 성향이 강하다 보니 수비 시에는 등 뒤 공간이 쉽게 노출되고, 이것이 수비형 미드필더에게 과도한 부담으로 돌아간다.

여기에 피오렌티나는 세리에A 뿐 아니라 컨퍼런스리그 일정까지 병행하고 있어, 주중·주말을 오가며 강행군을 치르는 사이 선수들의 체력과 집중력이 서서히 바닥을 드러내고 있다.

그래서 후반 60분 이후에는 압박 강도가 급격히 떨어지고, 쓰리백과 더블 볼란치 사이 간격이 벌어지면서 단 한 번의 전진 패스로도 라인이 양분되는 장면이 잦아진 상태다.

 

✅ 프리뷰

이번 매치는 일정 부담과 체력 소모, 그리고 하프스페이스 관리 능력에서 두 팀의 차이가 가장 먼저 눈에 들어오는 경기다.

피오렌티나는 시즌 내내 쓰리백과 중원 사이 간격 조절에 실패하면서, 수비형 미드필더가 감당해야 할 커버 범위가 지나치게 넓어지는 구조적 문제를 안고 있다.

그래서 상대 미드필더가 하프스페이스로 침투해 공을 잡는 순간, 한 번에 수비 라인 앞으로 전진 패스를 허용하거나, 2:1 패스로 쉽게 탈압박을 허용하는 화면이 반복되고 있다.

반면 파르마는 세리에A 일정에만 집중하고 있어, 전방 압박과 역습 전환에서 체력적으로 여유가 있는 편이고, 후반에도 압박 강도를 유지할 수 있다는 점에서 분명한 이점을 가진다.

아드리안 베르나베는 바로 피오렌티나가 비워 두는 하프스페이스를 정조준할 수 있는 자원으로, 이 공간에서 공을 잡는 순간 경기의 템포를 완전히 자기 쪽으로 끌고 올 수 있는 플레이메이커다.

그가 하프스페이스로 침투해 전진 패스를 선택하면, 피오렌티나 수비 라인은 전·후방으로 동시에 쪼개지며 한 번의 패스로 무너지는 장면이 나올 가능성이 크다.

또한 파르마의 쓰리백은 펠레그리노와 오르도녜스를 중심으로 라인 간격을 비교적 안정적으로 유지하고 있어, 모이스 킨에게 들어가는 롱볼이나 직접적인 침투 패스를 크게 허용하지 않으려는 흐름을 유지할 수 있다.

피오렌티나 입장에서는 컨퍼런스리그까지 병행하는 강행군 속에서, 전방 압박을 강하게 유지하기가 쉽지 않고, 결국 수비 라인을 보호해 줄 중원 압박이 더 헐거워질 수밖에 없다.

그래서 시간이 지날수록 피오렌티나의 수비형 미드필더는 좌우로 끌려다니며 1:2, 1:3 구도를 감당해야 하는 장면이 늘어나고, 그 순간마다 베르나베와 파르마의 2선 자원들이 자유롭게 전진할 여지가 생긴다.

파르마는 이런 구조적 장점을 활용해 초반에는 안정적인 빌드업으로 경기 리듬을 잡고, 중·후반으로 갈수록 하프스페이스와 측면을 번갈아 공략하며 피오렌티나의 체력을 갉아먹는 플랜을 가져갈 가능성이 높다.

그럼에도 피오렌티나가 개인기 위주의 한 번에 터지는 장면을 만들어 낼 수 있는 팀이라는 점은 감안해야겠지만, 쓰리백과 중원의 간격 문제가 해결되지 않는 한 실점 위험은 계속해서 남게 된다.

결국 체력과 일정, 전술 구조를 모두 감안했을 때, 이 경기는 파르마가 전진 패스 완성도와 라인 밸런스에서 앞서며 경기 흐름을 조금씩 자기 쪽으로 끌고 갈 가능성이 크다고 보는 편이 합리적이다.

특히 후반 60분 이후 피오렌티나의 압박 강도가 떨어지는 시점부터는, 베르나베의 전진 패스와 2선 침투가 경기의 승부를 직접적으로 가르는 장면으로 이어질 공산이 크다.

 

✅ 핵심 포인트

⭕ 피오렌티나는 쓰리백과 중원 사이 간격 조절 실패로 하프스페이스와 라인 사이 공간을 반복적으로 내주고 있는 불안한 구조다.

⭕ 파르마는 체력적으로 여유로운 일정 속에서 베르나베를 중심으로 하프스페이스를 공략할 수 있는 전진 패스 루트를 이미 가지고 있는 팀이다.

⭕ 후반으로 갈수록 무너지는 피오렌티나의 압박 강도와 쓰리백의 간격 문제를 고려하면, 에너지 우위와 전술적 상성은 파르마 쪽으로 더 기울어져 있다.

 

⚠️ 일정 부담과 수비 조직, 하프스페이스 관리까지 모두 감안하면, 이번 경기는 파르마가 흐름을 잡고 승부를 가져갈 가능성을 우선으로 두는 편이 현실적이다!

 

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 파르마 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

 

✅ 마무리 코멘트

피오렌티나는 쓰리백 구조와 중원 압박의 불안이 겹치면서, 리그와 컵 대회를 병행하는 강행군 속에서 실점 패턴을 전혀 끊어내지 못하고 있다.

반면 파르마는 세리에A 일정에 집중하며 체력적으로 여유를 확보한 상태에서, 베르나베를 중심으로 하프스페이스와 전진 패스를 활용하는 공격 패턴을 단계적으로 완성해 나가고 있다.

그래서 이번 경기는 피오렌티나가 또다시 라인 간격 문제와 체력 부담에 발목을 잡힐 가능성이 크고, 에너지 우위와 전술 상성을 모두 쥔 파르마 승리 쪽으로 시나리오를 그리는 선택이 더 설득력 있어 보인다.