02월 12일 NBA

 

피닉스 선즈 오클라호마시티 썬더 중계

 

피닉스 선즈 오클라호마시티 썬더 분석

 

 

✅ 피닉스

피닉스는 직전 댈러스전 이후 곧바로 이어지는 백투백 일정 속에서 핵심 선수들의 체력 소모가 상당히 누적된 상태다.

콜린 길레스피는 볼 운반과 스크린 활용에 능하지만, 백투백 구간에서는 드라이브인 빈도가 줄어들고 외곽 의존도가 높아지는 경향이 있다.

딜론 브룩스는 강한 피지컬과 대인 수비로 상대 에이스를 괴롭히지만, 공격에서 슛 셀렉션이 흔들릴 때 팀 공격 흐름까지 함께 무거워진다.

마크 윌리엄스는 림런과 풋백에 강점이 있는 빅맨이지만, 하이픽앤롤 상황에서 외곽까지 넓게 따라 나오는 수비 동선에는 한계가 드러난다.

그래서 피닉스는 전반 초반에는 세트 오펜스로 점수를 쌓다가도, 후반으로 갈수록 아이솔레이션과 턴어라운드 점프슛 비중이 늘어나며 공격이 단조로워지는 패턴이 자주 나타난다.

또한 백투백 피로도가 쌓인 상황에서는 수비 로테이션이 반 박자씩 늦어지고, 박스아웃이 느슨해지면서 세컨드 찬스 실점이 늘어나는 것이 가장 큰 고민이다.

결국 피닉스는 마크 윌리엄스가 골밑에서 버텨주지 못하면, 외곽 수비와 리바운드 모두에서 부담이 커지는 구조라서 후반 승부에서 체력 부담이 그대로 드러날 가능성이 크다.

 

✅ 오클라호마

오클라호마는 쳇 홈그렌을 축으로 한 골밑 장악력과 스페이싱을 동시에 가져가는 팀이다.

케이슨 월러스는 볼 없는 움직임과 코너 스팟업에 능하고, 필요할 때는 볼 핸들러 역할까지 수행하며 하프코트 공격의 첫 단추를 안정적으로 끼운다.

루겐즈 도트는 강력한 온볼 수비와 상체 힘을 앞세워 상대 에이스를 압박하고, 공격에서는 킥아웃을 받는 캐치앤슛과 강한 드라이브로 페인트존을 두드린다.

무엇보다 오클라호마의 하이픽 구조에서 쳇 홈그렌의 역할이 독특하다. 탑에서 스크린을 건 뒤 단순히 롤인하지 않고, 한 발 뒤로 빠지는 리프트 동작으로 외곽 상단으로 올라오며 수비를 끌어낸다.

이때 그는 상대 수비의 스위치 타이밍을 역으로 이용해 순간적인 오픈 찬스를 만들고, 드라이브&킥 이후 세컨드 패스까지 이어지는 세련된 하이픽 옵션을 완성한다.

그래서 오클라호마의 공격은 롤맨에게만 의존하지 않고, 리프트 이후의 픽앤팝, 드라이브 재시도, 코너 스팟업까지 한 번에 묶여 있는 구조라서 수비 입장에서 대응이 까다롭다.

수비에서도 홈그렌이 림 근처에서 슈팅 각도를 제한하고, 도트가 1선에서 볼을 흔들어주면서 수비 리바운드 후 빠른 트랜지션으로 이어지는 장면이 반복된다.

결국 오클라호마는 골밑 수직 수비와 리바운드, 그리고 하이픽 변주를 동시에 활용해 페인트존 공방에서 확실한 우위를 노릴 수 있는 팀이다.

 

✅ 프리뷰

이번 맞대결은 세트플레이 디테일도 중요하지만, 결국 리바운드와 페인트존 장악력이 승부의 중심에 설 가능성이 크다.

피닉스는 백투백 일정 속에서 주축 선수들의 움직임이 무거워지고, 마크 윌리엄스가 하이픽 상황에서 외곽까지 쫓아나가는 구간에서 수비 라인이 벌어질 여지가 크다.

이 틈을 오클라호마는 쳇 홈그렌의 리프트 동작을 활용해 정확히 찔러 넣는다. 탑에서 스크린을 건 뒤 골밑으로 말아 들어가는 대신 위로 빠져나오며, 스위치된 수비수를 외곽으로 끌어낸 뒤 곧바로 슛 혹은 드라이브 재공격을 선택한다.

케이슨 월러스가 이 하이픽 구조에서 볼 운반과 첫 패스를 책임지고, 도트는 코너와 45도 지점에서 킥아웃을 받아 마무리하거나, 클로즈아웃을 역이용해 안쪽으로 파고드는 역할을 수행한다.

반면 피닉스는 백투백 피로 누적으로 인해 수비 로테이션 속도가 떨어지면, 하이포스트·엘보우 존에서 홈그렌에게 너무 많은 공간을 허용할 위험이 있다.

그리고 수비 리바운드 이후 트랜지션에서도 피닉스의 복귀 속도가 늦어질 경우, 오클라호마의 빠른 압박과 초반 런을 버티기 어렵다.

특히 3쿼터 이후 체력 저하 구간에서 피닉스의 박스아웃이 무너지면, 홈그렌과 도트의 공격 리바운드 가담이 세컨드 찬스 득점으로 직결될 가능성이 크다.

결국 이 경기는 ‘백투백 피닉스의 골밑 유지력’과 ‘홈그렌 중심 하이픽 변주를 앞세운 오클라호마의 페인트존 공략’ 중 어떤 쪽이 더 오래 버티느냐의 싸움이다.

그래서 리바운드와 페인트존에서 더 많은 옵션을 가진 오클라호마가 경기 흐름을 주도하며, 후반으로 갈수록 점수 차를 벌릴 가능성에 무게를 둘 수 있다.

 

✅ 핵심 포인트

⭕ 피닉스는 댈러스전 이후 백투백 일정으로 인해 주축들의 움직임이 둔해지고, 후반으로 갈수록 박스아웃과 수비 로테이션이 느려질 위험이 크다.

⭕ 오클라호마는 쳇 홈그렌이 롤인 대신 리프트 동작을 가져가는 하이픽 변주로 스위치 수비를 흔들고, 외곽과 페인트존을 동시에 공략하는 공격 옵션을 확보하고 있다.

⭕ 수비 리바운드와 세컨드 찬스 싸움에서 오클라호마가 우위를 점할 경우, 피닉스의 공격 효율은 떨어지고 트랜지션 대응까지 무너질 가능성이 크다.

 

⚠️ 결국 이 경기는 백투백 부담을 안은 피닉스의 골밑 약세와, 쳇 홈그렌의 하이픽 변주를 앞세운 오클라호마의 페인트존 공방이 승부를 가르는 흐름으로 이어질 가능성이 높다!

 

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/패] 피닉스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[승5패] 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

[SUM] 짝 ⭐⭐ [조율]

 

✅ 마무리 코멘트

이 경기는 외곽 슈팅보다 리바운드와 페인트존 공방에서 어느 쪽이 더 오래 버티느냐가 핵심이 될 가능성이 높다.

피닉스는 백투백 일정 속에서 체력이 떨어지는 구간마다 수비 로테이션과 박스아웃이 흔들릴 수 있고, 그때마다 오클라호마의 세컨드 찬스와 트랜지션 공격이 연속 득점으로 이어질 여지가 크다.

반면 오클라호마는 쳇 홈그렌의 리프트 동작을 활용한 하이픽 변주와, 도트의 강한 온볼 디펜스, 월러스의 안정적인 볼 운반을 묶어 전반부터 경기 흐름을 자신들에게 유리하게 끌고 갈 수 있는 팀이다.

결국 골밑 싸움과 리바운드, 그리고 하이픽 변주에서 앞서는 오클라호마가 이 매치업의 승자로 마무리될 가능성이 더 높다고 볼 수 있다.

 

===========================

 

✅ 유타

유타는 홈에서 하프코트와 트랜지션을 모두 활용하는 팀이다.

유타는 사이드 지역에서의 픽앤롤 비중이 높다.

카일 필리포스키가 윙에서 스크린을 제공하면, 브라이스 센사바가 중앙으로 파고들며 코너 공격 옵션을 동시에 펼친다.

이러한 구조는 사이드 세트 기반 복합 공격 루트다.

이사야 콜 리어는 탄탄한 피지컬을 바탕으로 돌파와 접촉을 버티면서도 킥아웃 패스를 정확하게 뿌려주는 플레이메이커다.

그래서 수비가 안쪽으로만 좁게 서 있으면 코너와 45도 외곽을 동시에 노출시키게 되고, 유타는 그 틈에서 고효율 외곽 슛을 만들어낸다.

필리포스키는 빅맨이지만 볼 핸들링과 패스가 가능한 편이라, 픽앤팝 상황에서도 외곽으로 빠져 수비를 페인트존 밖으로 끌어내는 역할을 한다.

센사바는 미드레인지와 쓰리포인트 모두에서 득점력이 검증된 스코어러라, 스크린을 활용해 공간만 확보되면 어느 구역이든 공격 마무리를 책임질 수 있다.

유타는 이 세 명을 축으로 사이드 픽앤롤과 핸드오프, 킥앤드라이브를 연속적으로 사용하며, 첫 공격이 막혀도 세컨드 액션과 컷인을 통해 다시 찬스를 만든다.

수비 리바운드 이후에는 콜 리어가 빠르게 앞코트로 공을 운반해, 상대 수비가 정돈되기 전에 페인트존과 코너를 동시에 공략하는 전환 공격을 시도한다.

결국 유타는 사이드 세트와 인사이드 장악을 동시에 활용해, 홈에서 점수 차를 서서히 벌려 나갈 수 있는 구조를 갖춘 팀이라고 볼 수 있다.

 

✅ 새크라멘토

새크라멘토는 말릭 몽크의 폭발적인 득점력을 축으로 공격을 풀어가는 팀이다.

몽크는 드리블 풀업과 스텝백, 픽앤롤 이후의 점퍼까지 시도 범위가 넓지만, 슛감이 떨어지는 날에는 전체 공격 효율이 크게 흔들리는 편이다.

니크 클리포드는 윙 포지션에서 활동량이 많고, 리바운드와 수비에서 투지를 보여주며, 필요할 때는 드라이브 인과 패스를 섞어주는 멀티 자원이다.

다만 클리포드가 공격에서 볼을 길게 소유하는 시간이 늘어나면, 다른 선수들의 움직임이 줄어들면서 공격 흐름이 애매하게 끊기는 구간도 생긴다.

딜런 카드웰은 페인트존에서 스크린과 롤 인, 림 프로텍트를 담당하는 전형적인 수비형 센터다.

그는 피지컬과 에너지로 골밑을 지키지만, 공격에서 롤 인과 풋백 외에는 옵션이 많지 않아 팀의 스페이싱을 좁히는 한계도 동시에 가지고 있다.

그래서 새크라멘토는 카드웰이 코트에 있을 때 몽크와 다른 가드 자원들이 돌파 후 킥아웃을 전개할 수 있는 공간이 줄어들고, 공격이 한쪽으로만 쏠리는 패턴이 나타난다.

수비에서도 카드웰이 하이 픽앤롤에 대응하기 위해 드랍 위치를 과하게 깊게 잡으면, 콜 리어와 센사바 같은 핸들러들에게 미드레인지와 플로터 구간을 연달아 내줄 위험이 커진다.

전환 수비 상황에서 첫 수비 라인이 느리게 내려오면, 카드웰이 혼자 림을 지키다 파울을 연달아 범하는 장면이 나오면서 골밑 안정감이 더 무너질 수 있다.

결국 새크라멘토는 원정에서 몽크의 슛이 막히고 카드웰의 파울 부담까지 겹치는 날에는, 공격과 수비 모두에서 균형을 잃고 쫓아가기만 하는 경기를 강요당할 가능성이 큰 팀이다.

 

✅ 프리뷰

이번 경기는 사이드 픽앤롤을 중심으로 하프코트 공격을 설계하는 유타와, 몽크의 개인 득점 비중이 높은 새크라멘토의 맞대결이다.

유타는 콜 리어가 사이드에서 스크린을 부르고, 필리포스키가 스크린 이후 팝 아웃과 롤 인을 번갈아 수행하면서 상대 빅맨의 수비 위치를 계속 흔들 것이다.

이때 센사바가 윙과 코너 사이를 가로지르며 움직이면, 수비가 한 번 잘못 스위치하는 순간 미드레인지와 코너 쓰리포인트가 동시에 열리는 공격 구도가 만들어진다.

이러한 사이드 세트 기반 복합 공격 루트는 첫 번째 액션이 막혀도 두 번째, 세 번째 옵션으로 이어질 수 있어, 새크라멘토 수비의 체력과 집중력을 빠르게 소모시킬 가능성이 크다.

특히 카드웰이 드랍 커버리지에 머무르는 순간, 콜 리어의 플로터와 센사바의 미드레인지 공격이 연속적으로 나올 수 있고, 필리포스키의 탑 외곽슛까지 옵션으로 붙는다.

반대로 카드웰이 한 발 더 앞으로 나와 볼 핸들러를 막으려 하면, 롤 인하는 필리포스키와 약한 쪽 코너 슈터에게 패스 라인이 동시에 열려 골밑과 외곽을 모두 내줄 위험이 커진다.

이 상황에서 유타가 공격 리바운드를 장악하면, 빗나간 첫 슛조차 세컨드 찬스로 연결되며 점수를 계속 쌓는 그림이 반복될 수 있다.

새크라멘토는 몽크의 1대1 공격이 폭발하는 날에는 한 번에 흐름을 뒤집을 수 있지만, 슛 감각이 흔들리는 날에는 빠른 공격 시도가 빗나가며 수비 정비가 안 된 상태에서 실점을 허용하는 악순환에 빠질 수 있다.

클리포드가 윙과 코너에서 리바운드와 수비에서 존재감을 보여줘야 하지만, 유타의 사이드 픽앤롤이 반복되면 그의 도움 수비 타이밍도 점점 늦어질 여지가 크다.

카드웰이 초반부터 파울 트러블에 빠지는 구간이 나오면, 새크라멘토는 림 근처에서 믿고 맡길 수 있는 수비 축을 잃게 되고, 유타의 페인트존 공략은 훨씬 쉬워질 것이다.

유타 입장에서는 콜 리어가 턴오버만 억제해 준다면, 굳이 무리한 속공을 하지 않고도 자신들이 준비한 세트오펜스를 차분하게 반복하면서 경기를 통제할 수 있다.

홈 관중의 응원 속에서 젊은 자원들의 활동량이 살아나면, 수비 성공 이후 센사바와 다른 윙 자원들이 속공 마무리까지 책임지며 득점 간격을 벌릴 수도 있다.

시간이 흐를수록 구조적인 공격을 준비한 팀이 유리해지는 만큼, 후반으로 갈수록 유타 쪽으로 경기 무게 중심이 기우는 장면이 나올 가능성이 높다.

새크라멘토가 이 흐름을 끊으려면 몽크가 단순 득점뿐 아니라 킥아웃과 패스를 통해 팀 동료들의 공격까지 살려줘야 하지만, 강한 수비 강도와 원정이라는 조건을 고려하면 쉽지 않은 과제다.

결국 이 경기는 유타가 사이드 세트를 바탕으로 인사이드를 먼저 장악하고, 리바운드와 세컨드 찬스를 품에 안을 수 있느냐에 따라 승부가 갈릴 것으로 예상된다.

현재 전력과 전술 완성도를 감안하면, 전체적인 경기 주도권은 유타 쪽으로 흘러갈 가능성이 높다.

 

✅ 핵심 포인트

⭕ 유타는 콜 리어, 센사바, 필리포스키를 축으로 사이드 픽앤롤과 코너 옵션을 동시에 가동하며, 첫 공격이 막혀도 연속 액션으로 수비를 계속 흔드는 구조를 갖추고 있다.

⭕ 새크라멘토는 몽크의 개인 득점 비중이 높아지는 순간 공격이 단조로워지고, 카드웰의 제한적인 공격 폭 때문에 스페이싱이 좁아지면서 하프코트 공격이 막힐 위험이 크다.

⭕ 카드웰이 드랍 커버리지에 머물면 유타의 미드레인지와 플로터가 살아나고, 파울 트러블에 빠지는 순간 새크라멘토의 골밑 수비와 리바운드 안정감이 동시에 흔들릴 수 있다.

 

⚠️ 사이드 픽앤롤과 골밑 장악력에서 앞서는 유타가, 몽크 의존도가 높은 새크라멘토를 상대로 리바운드 우위를 바탕으로 경기를 통제하며 승부를 가져갈 가능성이 높다.

 

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/패] 유타 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[승5패] 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

[SUM] 홀 ⭐⭐ [조율]

 

✅ 마무리 코멘트

이 경기는 화려한 외곽 쇼다운보다, 사이드 픽앤롤을 얼마나 치밀하게 설계하고 골밑을 얼마나 오래 지키느냐가 승부를 가르는 흐름으로 이어질 가능성이 크다.

유타는 콜 리어의 플레이메이킹과 센사바의 득점력, 필리포스키의 스페이싱 능력을 앞세워 하프코트와 전환 공격 모두에서 꾸준히 찬스를 만들어낼 수 있는 팀이다.

반면 새크라멘토는 몽크가 살아나는 날에는 누구를 상대로도 승부를 걸 수 있지만, 그가 막히는 순간 공격과 수비의 균형이 동시에 흔들리는 구조적 한계를 안고 있다.

종합적으로 볼 때 사이드 세트와 인사이드 공방에서 우위를 점할 가능성이 큰 유타가, 홈에서 경기 흐름을 자신들에게 유리하게 이끌며 승리를 가져갈 시나리오에 무게를 두는 편이 합리적이다.