02월 23일 세리에 A

 

AS 로마 크레모네 중계

 

AS 로마 크레모네 분석

 

✅세리에A✅ AS로마의 일방적인 공세 속에서 스코어 간격과 언오버만 계산하면 해결되는 경기!

 

✅ AS로마

포메이션은 3-4-1-2이며, 세 명의 센터백 앞에 더블 볼란치가 서고 그 위에 마뉘 코네가 공격형 미드필더처럼 떠받치는 구조다.

퍼거슨은 2선에서 왕성한 활동량을 보여주는 박스 투 박스 유형으로, 세컨볼 경합과 후방 압박에서 중요한 축이 되며 박스 양쪽을 부지런히 오르내린다.

또한 중거리 슈팅 타이밍을 잘 가져가 박스 바깥에서도 언제든 위협적인 한 방을 만들 수 있어, 크레모네세가 라인을 내리면 중거리 옵션으로 균형을 깨는 역할을 맡을 수 있다.

엘 샤라위는 왼쪽 측면과 하프스페이스를 오가며 안쪽으로 파고드는 움직임이 돋보이고, 드리블 이후 컷백이나 파이널 패스로 마무리 선택지를 열어주는 공격 자원이다.

마뉘 코네는 중원과 전방 사이를 유연하게 오가며 탈압박 상황에서 볼을 지키고, 한 박자 빠른 전진 패스로 최전방을 바로 겨냥하는 플레이메이커 역할을 수행한다.

그래서 마뉘 코네가 중앙에서 볼을 돌리다가도 순간적으로 전진 패스를 찔러 넣는 장면만으로 상대 수비 라인을 뒤흔들며, 득점이 유력한 공간을 한 번에 창출할 수 있다.

윙백 두 명은 넓은 폭을 사용해 크레모네세의 측면 수비를 끌어내고, 그 사이 하프스페이스로 퍼거슨과 엘 샤라위가 교차 침투하며 수비 간격을 계속 벌려 놓는다.

세트피스에서도 키 큰 자원과 킥 능력을 적절히 활용해 코너킥·프리킥 상황에서 다양한 패턴을 준비해 두고 있어, 상대 수비의 집중력이 떨어지는 순간을 물고 늘어지는 데 강점을 가진다.

특히 세컨볼 대처와 2차 움직임을 미리 설계해 두는 편이라, 세트피스를 단순히 한 번의 크로스로 끝내지 않고 연속 공격으로 이어가는 데 능한 팀이다.

 

✅ 크레모네세

포메이션은 3-5-2이며, 세 명의 센터백 앞에 수비형 미드필더가 서고 양쪽 윙백이 폭을 넓히는 형태로 라인을 구성한다.

보나촐리는 박스 안에서 움직임을 이어가며 크로스와 낮은 패스에 반응하는 타입으로, 마무리 감각은 갖추고 있지만 팀이 얼마나 자주 박스 앞까지 올라오느냐에 따라 존재감이 달라지는 스트라이커다.

제르빈은 측면과 하프스페이스를 번갈아 파고들며 속도와 드리블로 공간을 노리는 자원이지만, 팀 전체 전개 속도가 느린 탓에 전방에서 고립되는 장면도 적지 않다.

그라시는 중원에서 수비와 빌드업을 동시에 담당하며, 전환 상황에서 간결한 패스를 선호하는 안정 지향적인 성향을 보인다.

문제는 탈압박 국면에서 전진 패스를 선택하기보다 백패스와 횡패스 비중이 높아지는 경향이 뚜렷하다는 점이다.

그래서 후방에서 공을 돌리는 시간은 길어지지만, 전방으로 찔러주는 패스가 늦어져 공격 템포가 자연스럽게 죽고, 상대 압박이 재정비될 틈을 자주 허용한다.

미드필더 라인은 숫자는 많지만 전진 의지가 부족해, 1선과 2선 사이 간격이 좁혀지기보다는 옆으로만 넓어지는 흐름을 보이는 경우가 많다.

세트피스 상황에서도 정형화된 크로스 패턴에 의존하는 장면이 두드러져, 두 번째 움직임이나 변칙적인 루트로 상대를 흔드는 장면은 상대적으로 적은 편이다.

결국 크레모네세는 수비 진영에서는 안정성을 우선하지만, 공격 전환에서 과감성이 떨어지면서 결정적인 찬스를 만드는 빈도가 제한되는 팀이라고 볼 수 있다.

 

✅ 프리뷰

이 경기는 단순히 전술 화살표 싸움이 아니라, 탈압박 이후 어떤 선택을 하느냐에 따라 경기 템포와 찬스의 질이 완전히 갈릴 수 있는 매치업이다.

크레모네세는 후방 빌드업에서 압박을 받는 순간, 전진 패스보다 백패스와 횡패스를 택하는 비율이 높아지면서 공격 템포가 눈에 띄게 떨어지는 흐름을 반복해 왔다.

그래서 탈압박에 성공해도 공이 다시 뒤로 돌아가는 장면이 많고, 그 사이 AS로마는 라인을 재정비하며 압박 각도를 새로 만드는 여유를 얻을 수 있다.

반면 AS로마는 마뉘 코네가 중원에서 볼을 받는 순간, 옆으로만 돌리는 것이 아니라 첫 터치 이후 곧바로 전진 패스를 선택해 라인 사이 공간을 찌르는 장면을 자주 시도할 수 있다.

마뉘 코네가 과감하게 볼을 돌리며 상대 1선을 끌어낸 다음, 한 박자 빠르게 하프스페이스로 찔러 넣으면 퍼거슨과 엘 샤라위가 그 틈을 파고들어 박스 앞에서 슈팅 각을 만드는 그림이 자연스럽게 이어진다.

여기에 윙백들이 넓게 벌려 서며 크레모네세의 윙백과 미드필더를 터치라인 쪽으로 끌어내면, 중앙과 하프스페이스에는 마뉘 코네와 퍼거슨이 사용할 수 있는 공간이 더 넓게 열린다.

크레모네세 입장에서는 탈압박 이후에도 전진 의지가 부족해지는 순간들이 반복되면, 볼 점유는 가져가더라도 실제 박스 앞 위협도에서는 계속 뒤처질 수밖에 없다.

AS로마가 이 약점을 읽고, 중원에서 백패스 타이밍을 노려 압박을 걸어 탈취→전진 패스→숫자 우위 역습으로 이어가는 장면을 준비해 온다면, 찬스 퀄리티에서 큰 차이가 날 가능성이 있다.

세트피스 역시 중요한 분기점이다. AS로마는 코너킥과 프리킥 상황에서 다양한 패턴과 세컨볼 대비를 갖춰, 한 번의 킥으로 끝나지 않고 두세 번의 시퀀스를 이어가는 데 능한 팀이다.

반면 크레모네세는 정형화된 크로스 루트에 많이 의존해, 첫 번째 공중볼에서 지고 나면 곧바로 위협이 사라지는 경우가 많고, 세컨볼 대처에서도 숫자와 위치 선정에서 불안함을 드러내곤 한다.

그래서 경기 흐름이 길어질수록, 빌드업 선택과 세트피스 완성도에서 AS로마가 조금씩 우위를 넓혀 가며 박스 앞 점유율과 슈팅 수에서 차이를 벌리는 그림을 떠올릴 수 있다.

크레모네세가 수비적으로 라인을 내리고 역습에 집중하더라도, 탈압박 이후 반복되는 백패스로 인해 전진 템포가 죽으면, 보나촐리와 제르빈이 활용할 수 있는 공간과 볼 터치 횟수 자체가 제한될 수밖에 없다.

결국 중원에서 마뉘 코네가 어느 정도까지 과감하게 전진 패스를 시도하느냐, 그리고 그 순간 퍼거슨·엘 샤라위가 하프스페이스와 박스 안을 어떻게 점령하느냐가 승부의 핵심 포인트가 될 가능성이 높다.

탈압박 이후 뒤로 도는 팀과, 탈압박 이후 앞으로 찌르는 팀이 만나면, 시간이 지날수록 전진 패스를 쥔 쪽이 더 많은 세트피스와 박스 진입을 가져가는 흐름이 만들어지기 쉽다.

이 경기 역시 그런 전형적인 구도를 따라갈 여지가 크고, 그 구조 안에서 AS로마가 스코어 측면에서도 우위를 점할 가능성이 충분히 보이는 한 판이다.

 

✅ 핵심 포인트

⭕ 크레모네세는 탈압박 이후 백패스 빈도가 높아 전진 의지와 공격 템포가 동시에 떨어지는 흐름을 반복하고 있다.

⭕ 마뉘 코네가 중원에서 과감하게 볼을 돌리며 전진 패스를 찔러 넣는 순간, 퍼거슨·엘 샤라위와 함께 상대 라인을 뒤흔들며 득점이 유력한 공간을 만들어낼 수 있는 구조다.

⭕ 세트피스 패턴과 세컨볼 대비까지 고려하면, AS로마 쪽이 코너킥·프리킥 상황에서 추가 득점을 노릴 수 있는 여지가 더 크다.

 

⚠️ 탈압박 이후 선택과 세트피스 완성도를 모두 감안하면, 이 경기는 AS로마가 전진 패스와 세트피스를 앞세워 박스 앞 주도권을 접수할 가능성이 높은 매치업이다.

 

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] AS로마 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

 

✅ 마무리 코멘트

AS로마는 마뉘 코네를 중심으로 중원에서 과감한 전진 패스를 사용해 하프스페이스와 박스 앞을 동시에 공략할 수 있는 준비가 되어 있다.

퍼거슨과 엘 샤라위가 이 전진 패스를 받아 박스 근처에서 슈팅과 연계를 번갈아 시도한다면, 점유뿐 아니라 실제 득점 기대값에서도 크레모네세를 압도할 여지가 크다.

반면 크레모네세는 탈압박 이후 잦은 백패스로 공격 템포가 죽고, 세트피스에서도 변수를 만들 패턴이 부족해, 전체적인 공격 위협도에서 한계를 드러낼 가능성이 높다.

전진 의지와 세트피스 완성도, 그리고 박스 앞에서의 결정력을 종합하면, 이 경기는 AS로마 승리 방향으로 접근하는 선택이 보다 설득력 있는 판단으로 보인다.