언제부터 "연쇄사망"이란 이상한 용어를 쓰기 시작한걸까?

댓글 0 02.19 14:28

작성자 : 깔깔슈렉

좋아요 팔로우 게시글 보기

 

최근 논란된 용어 "연쇄사망"

 

사실 많이 들어보지 못한 용어이다

살인사건이 어느정도 확실해

(지금 살인혐의로 바뀜)

 보이는 사건에서 쓰기에는 뭔가 어색한 단어인거 같다.

 

언제부터 쓰였는지 한 번 확인해보자

 

2010년

 

2017년

 

2022년 

 

이것을 보았을때 

연쇄사망이란 단어는 이번 사건에 처음 쓰인것을

아닌 것을 알 수 있다.

 

 

그렇다면 법률용어인가?

아니다

 

연쇄사망은 언론이 만들어낸 

신조어이다 

 

그렇다면

왜 언론은 연쇄사망이란 단어를 쓰게 되었는가

며칠전 연쇄사망이라고 써서

논란된 사건은 어디까지나

살인 혐의를 의심 중인 상해치사사건이였다

 

언론보도는 무죄추정의 원칙을 지켜야 했기에

단정적인 표현을 쓰면 안되었기에 쓴 것이다

 

또한

 

 

 

 

이는 1999년 살인 혐의를 받고 있다고

기사를 썼다가 손해배상 기소처분이 났던 사건

 

즉 혐의를 받고 있다고만

기사를 써도 충분히 처벌을 받을 수 있다는것

 

 

번외로

연쇄사망이란 용어가 어색한 이유는

아마 연쇄살인 자체가 한국에서 많이 일어나는 

편이 아니고 

 

한국에서 일어난 대부분의 사건은

수면제로 죽인 사건이 아니기 때문이지 아닐까 싶다